天宫一号北京时间4月2日上午开始再入大气层，未燃尽的部分坠落在南太平洋。尽管去年3月份天宫一号就停止了数据服务，地面无法再对它进行调控，它何时再入大气层坠落以及坠落在什么地方成为全球航天界的关注点，但科学家们对它安全坠落的估算得到最终验证。

中国公众对天宫一号怀有相当深的感情，一些人将它的坠落喻称为“回家”，是无可厚非的。天宫一号是中国人建造的第一个试验性空间站，它与3艘神舟飞船进行过对接，接纳过两批中国航天人，为未来中国建造更大、更先进的天宫二号空间站积累了宝贵的经验，可谓功不可没。

一些外媒对天宫一号非受控再入大气层产生一些安全上的担心，可以理解。但其中一些西方媒体的相关分析完全失去了专业性，成了充满情绪化的炒作。在它们的描述中，即将坠落的天宫一号简直就是地面上人类的重大威胁，如果每个人都关心坠落的中国航天器不要砸到自己，那是一点也不过分的。

而科学家们都知道，人造航天器的坠落过程会因为与大气层摩擦而被燃烧掉相当大一部分，未燃烧尽的剩余部分落到人口稠密区的概率极低极低。他们打比喻说，一个人被人造航天器残骸砸中的概率大约相当于他遭雷劈概率的千万分之一，或者相当于他中大乐透概率的百万分之一。

当然了，只要概率不是零，就有的说。但一个很明显的倾向是，有能力影响世界的西方主流媒体对中国天宫一号坠落伤人那点极低概率的兴趣似乎尤其高，它们用“失控”“有毒物质”“风险”等关键词勾勒天宫一号的坠落，带来触目惊心的效果。

那些媒体并没有“造谣”，但它们调动、误导了人们与事件本身远远不相称的注意力和情绪。这就是那些“客观的”西方媒体的本事。全世界经常有人造航天器坠落，包括曾失控坠落、质量近80吨的美国“天空实验室”，但最危险的当然是中国制造的了。

这么多年从西方媒体看中国，很有意思。比如中国经济差不多是一路“崩溃”着崛起为世界第二大规模的，中国是伴随着互联网一代担负着“扳倒中国”使命而成为网络强国的。另外，中国高铁“很危险”地成为了中国的铁路交通主力军。

西方媒体是中国的一面镜子，不过它越来越像是哈哈镜，它们呈现给我们以及世界公众一个变形的中国。

但是话说回来，只要中国自己做得好，西方媒体有一些不怀好意的报道就没什么可怕的。因为中国经济光靠它们说是说不崩溃的。另外中国互联网上的爱国主义越来越多了，而不是越来越少了，这也不是外人能左右的。

这一次天宫一号的坠落也一样，它遵循的是宇宙中的自然规律，而不受控于西方媒体怎么说。

西方媒体的影响力依然很大，不断塑造世人看一件事情的视角。但是一些西方媒体人在中国问题上形成了明显畸形的心态，这严重影响了他们讲述中国故事的质量。其实“西方媒体”这个概念也像一个航天器一样，在逐渐消耗掉自己的能量，并在朝着即将坠落的轨道不断下降。