调查显示多数美国人认为NASA应重点研究地球气候，而支持送人上月球或火星的人数比例要小得多
　　[《航天新闻》6月6日报道]皮尤研究中心6月6日发布的一项民调显示，美国民众普遍支持NASA，但认为其应多关注地球科学和行星防御，而不是载人探测月球或火星。这项民调还显示，民众普遍支持私营航天项目，但又担心这些私营企业无力减少空间碎片的产生。对2541位受访者进行的这项调查发现，有72%的人认为美国继续保持空间探测领域的世界领先地位至关重要，高于2011年6月调查时的58%。调查发现，80%的受调查者认为国际空间站是一笔好的投资，高于2014年8月调查时的64%。

　　虽然调查发现民众总体上支持NASA，但该局各项计划所得到的支持度却不尽相同。有63%的调查对象认为监测地球关键区域的气候应是该局的当务之急，62%的人认为对有潜在危险的小行星进行监视——NASA称之为“行星防御”——也是重中之重。另一方面，只有18%的受访者认为送人去火星应是NASA的重点工作，而认为应优先送人重返月球的人更是只有13%。认为载人探测火星和月球重要、但不应列为最优先工作的人数要多一些，占比分别是45%和42%。

　　调查结果显示，政治立场、受教育程度和性别对受访者意见有明显影响。在民主党人或亲民主党调查对象中，有78%称气候科学是最优先议题，也有53%称基础研究是重中之重。而在共和党人或亲共和党受访者中，结果分别是44%和38%。调查显示，学历越高，对气候科学的支持度也越高。高中以下学历人群中，有58%称气候科学是重点工作，而大学学历以上这一比例为74%。不过，载人探月的支持度却随学历升高不升反降，为15%对10%。男性对载人空间探测的支持度高于女性。认为载人火星探测最重要的男性有25%，而女性只有11%。载人探月的男女支持度分别是16%和10%。

　　此次调查还显示了受访者对私营航天项目信心水平的不同。有80%的受访者称他们对这类厂家能够从中盈利有“很大”或“相当大”的信心，也有77%的人表示相信这些企业能够造出安全而可靠的运载器和航天器。不过，只有53%的人称他们相信这类公司能够最大限度地减少空间碎片的产生，而宣称对此很有信心的人更是只有13%。然而很多民众承认他们对商业航天了解很少。当被问到对蓝源公司、太空探索公司和维珍银河公司知道多少时，有45%的人称他们只知道一点点，更有37%的人表示一无所知。

　　当被问到是否有意乘飞船绕地球飞行时，有58%的人称自己可能或肯定对此不感兴趣，而表示可能或肯定有意的比例为42%。这道问题未明确此类飞行要乘用的是政府还是商业飞船，也未说明预计需为这样一趟飞行支付多少费用。在表示有意的人中，有45%称他们愿意这样做的主要原因是想“寻求特别的体验”。主要是想从天上看地球和希望更多地了解这个世界的人数占比分别是29%和20%。体验微重力未被列为具体的调查选项。在不想绕地球做轨道飞行的人中，认为太贵、太恐怖或年龄或身体状况不允许的占比都是28%。

　　本次民调的误差范围是2.7个百分点。