卫星接收站全景（图片来源：欧洲航天局）

瑞典军事“专家”炒作卫星站“中国军事威胁”

瑞典国防部下属的瑞典国防研究局专家，约翰·李德奎斯特（John Rydqvist）13日出席瑞典电视台SVT一档节目，他在节目上炒作所谓“中国威胁论”，称瑞典正面临来自中国日益增长的“安全挑战”，表示北极站可能服务于中国的军事利益，他耸人听闻地宣称，所有的中瑞民间合作最终都有可能“被中国军事部门控制”。

这位“专家”声称，如果中国军事卫星在战争期间无法使用，中方可能利用北极站来传输该地区的图像，以此补充军事情报或提供额外监视。

李德奎斯特称，“这对瑞典不利。从我们同欧盟其他国家和美国的重要合作角度看，这可能会造成严重问题”

李德奎斯特还称，中国民用和军用领域间界限模糊，这引起了瑞典政府拥有的瑞典空间研究中心（SSC）对与中国卫星站间合作的担忧。

他表示，“从组织上看，中国的太空计划，很大程度是军事化的（a very， very large extent militarised）”。

因北极站为国家高分辨率对地观测系统重大专项天基系统的卫星“高分一号”提供服务，该“专家”又炒作“高分一号”为中国“提供全球监视能力”，称如果北极站观测信息具有军事目的，瑞典当局应该关注。

李德奎斯特提到的瑞典空间研究中心（SSC）此前曾保证，北极站以及与中国的合作具有纯粹的民用特点。

俄罗斯卫星网16日报道认为，在针对中国和俄罗斯的这场“星球大战”中，瑞典完全有可能与五角大楼一唱一和。

卫星网还援引军事专家弗拉基米尔·叶夫谢耶夫的观点表示，“由于美国不排除将武器送入太空的可能，它非常希望最大程度地限制中国控制外空的能力。美国的盟友和伙伴，特别来自欧洲的伙伴，有可能被用于这个目的。因此，美国对瑞典的军事部门施压是可能的。我倒认为，中国在俄罗斯境内建造这样一个北极站更合适。”

基律纳所在位置（图片来源：百度地图）

中方回应：主观臆测别用有心，不攻自破

对于此事，中国驻瑞典大使馆发言人17日就近日部分瑞典政要及媒体涉华言论发表谈话，文中称大使馆注意到近日一些瑞典政要及媒体称中国为“安全威胁”，中国对外投资“令人担忧”。此类论调没有任何事实依据，纯属虚构炒作，是不负责任的。

中国从未对世界和平与发展构成任何威胁，始终是维护国际和平和正义的重要贡献者，致力于推动构建人类命运共同体。中国是联合国安理会五个常任理事国中派出维和人员最多的国家，积极推动国际热点难点问题的政治解决进程，坚决打击恐怖主义。中国不做损害他国利益的事，不需要别国一寸土地，永远不称霸，无意也无兴趣威胁任何国家。

中国坚定奉行开放发展，敞开大门同世界各国开展互利合作。中国对外投资以企业为主体，遵循市场原则，遵守当地法律，追求互利双赢。“一带一路”倡议以促进沿线国家互联互通为基础，奉行共商、共建、共享、开放、透明、基于规则的合作模式。一些人指责中国“控制”电信网络和基础设施，却从未拿出有说服力的证据。这样的主观臆测别用有心，不攻自破。

中国的发展是包括瑞典在内世界各国的机遇。希望瑞方同中方相向而行，在平等相待、相互尊重、合作共赢原则基础上，共同推动中瑞友好合作顺利向前发展。

中国传媒大学国际关系研究所教授杨勉此前表示，围绕中国在瑞典的卫星站的炒作不过是始于华为公司的对中国施压的延续。

杨勉说：“首先，这些事件还是中国威胁论在作怪。华为作为全球最大的电信设备制造商，拥有先进的技术，西方国家现在对中国的发展存在恐惧心理，这种心理体现在各个方面，且具有传播效应，它们习惯以一种偏狭心理来看待中国的技术发展。中西方在价值观、社会制度、意识形态上的差异与中国技术产品的发展相结合共同促成了西方对中国的恐惧心理。”